TWEE GRADEN IS TE WEINIG
Tijdens een Conferentie
van de Verenigde Naties in Bonn is de afspraak om
de stijging van de temperatuur te beperken tot twee graden Celsius opnieuw
bevestigd. Volgens een onderzoek (zie deze lezing van Chris Field, the director of the Carnegie
Institution's Department of Global Ecology at Stanford) van de
Universiteit van Stanford is die twee graden echter niet voldoende om een
gevaarlijke aantasting van de voedselproductie te voorkomen. Bij deze maximale
temperatuurstijging mag er dan bijvoorbeeld gemiddeld voldoende neerslag vallen
voor een goede graanoogst, maar als er bij dergelijke temperaturen iedere vijf
jaar een droogte optreedt is dat niet genoeg om de voedselproductie op peil te
houden. We zien nu al dat er bij een stijging van nog geen graad een toename
van het aantal extreme weersituaties zoals droogtes en wolkbreuken voorkomen.
Bij een stijging van twee graden zal dit alleen nog maar toenemen. Het maximum
van twee graden Celsius mag dan een goed politiek beleidsinstrument zijn, het
verzekert zeker niet dat daarmee ook de voedselproductie op het huidige niveau
in stand kan blijven en dat hongersnoden kunnen worden voorkomen.
MEER DAN TWEE METER
ZEESPEIGELSTIJGING PER GRAAD OPWARMING
Wetenschappers van het Institute for Climate Impact Research,
een organisatie van de Verenigde Naties, hebben berekend dat de zeespiegel 2,3
meter stijgt per graad temperatuurstijging. Volgens deze nieuwe voorspellingen
zal de gemiddelde temperatuur in de periode 2016-2035 0,4 tot 1,0 graad hoger
liggen dan hij in de periode 1985-2005 was. Eerder berekende het IPCC, het
klimaatpanel van de VN, al dat de zeespiegel de afgelopen eeuw met 17
centimeter is gestegen. Andere onderzoekers voorspellen dat grote gebieden van
Bangladesh tot Florida onder water komen te staan bij een zeespiegelstijging
van twee meter.
ZELFS EEN BEETJE
FIJNSTOF VERGROOT AL DE KANS OP LONGKANKER
Uit een onlangs in ‘The Lancet’ gepubliceerde Europese
studie blijkt dat zelfs een minimale hoeveelheid luchtvervuiling door fijnstof de
kans op longkanker met ongeveer 20 procent vergroot. De studie is de
omvangrijkste poging ooit om het verband tussen fijnstof en longkanker aan te
tonen. Eerdere steekproeven waren vaak te klein. Bijna 13 jaar volgden de
wetenschappers ruim 300 duizend personen op 17 Europese locaties waar ook de
fijnstofgegevens worden bijgehouden. De aanwezigheid van zelfs lage concentraties
fijnstof verhoogt het aantal longkankergevallen en, meer fijnstof betekent ook meer
longkanker.
ENERGIEAKKOORD TE
WEINIG TE LAAT
Met pijn en moeite heeft de de Sociaal-Economische Raad
(SER) er op de valreep een energieakkoord uitgesleept. Uit alles blijkt echter
dat Nederland op het gebied van duurzame energie inmiddels zo’n achterstand
heeft opgelopen, dat de ambitieuze doelstellingen uit dit akkoord onhaalbaar
zijn. Het aandeel van duurzame energie tot 2020 laten toenemen van ruim 4
procent nu (een percentage waarmee Nederland tot de Europese hekkensluiters van
de groene energie behoort) naar 16 procent in minder dan een decennium lijkt
volstrekt onhaalbaar. Bovendien is de afgesproken reductie van kolen alleen
mogelijk door in te zetten op biomassa. Volgens de Duurzame Energie Koepel:
weinig innovatief, laagwaardig gebruik van biomassa.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten